Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

El Misterio de los Mitos Modernos: ¿Quién será el próximo Homero?

ENG

EUS

Autora: Klaudia Gomez Tombelle

Hay algunas obras e historias monumentales que gracias a su influencia, universalidad e impacto han alcanzado el estatus de mito. ¿Quién no conoce el mito de Troya, o las aventuras de Odiseo que ocurren después?¿O la tragedia de Romeo y Julieta? 

El mundo académico lleva tiempo dedicándose a identificar cómo, cuándo y por qué surgen los mitos, además de llegar a un consenso sobre su definición. Se podría decir que todo mito es una historia que difiere en algo de las demás y logra un estatus predominante. Se suele decir que revelan algo intrínseco sobre la naturaleza humana, y apelan a los miedos y ansiedades más profundos de las sociedades, a la vez que conservan un halo fantástico, místico o directamente ficticio que no se puede ignorar. Podríamos decir que la sustancia del mito reside en su presencia en el imaginario colectivo.  La palabra misma mito tiene un eco ancestral e histórico, pero no se puede olvidar la naturaleza dinámica de estos. Resulta un punto de análisis muy interesante descubrir cuáles son los mitos que se encuentran en proceso de formación durante nuestra era, y analizar cuáles se acercan más a esa iconicidad mítica. 

La inspiración principal de este artículo es John Bender, profesor de Inglés y Literatura comparada en la Universidad de Stanford, quién escribió un artículo llamado “The Novel as Modern Myth” donde defiende tres obras literarias que argumenta que se están convirtiendo en lo que él llama ‘mitos modernos’. Considera las novelas Robinson Crusoe, Frankenstein, y Drácula como novelas que han sobrepasado el éxito comercial y valor canónico hasta adentrarse en el imaginario colectivo. Este acceso es garantizado gracias a que comparten varias características con los mitos más clásicos: por un lado, encarnan miedos colectivos que obsesionan a la sociedad, como el miedo a lo desconocido en Drácula. Además, por otro lado, albergan una universalidad que gana una función ético-moral o educacional, ya sea desde una perspectiva cosmogónica, o algo más del día a día como la advertencia contra la ambición desenfrenada que se puede leer en Frankenstein.

Algo que comparten todos estos mitos es el valor reproductivo que tienen: todas estas historias se siguen contando y versionando, no cansan y siempre ganan algún aspecto novedoso en su reinvención. Así como todavía se hacen nuevas versiones de la Odisea, como la nueva película de Christopher Nolan para 2026, Drácula y Frankenstein también han tenido sus numerosas respectivas adaptaciones a lo largo de los años.

El tiempo está demostrando la veracidad de la tesis del doctor John Bender, y cómo las tres obras mencionadas han llegado a ese Olimpo de las historias que implica ser un mito. Sin embargo, esto nos genera más preguntas: ¿cuál será el siguiente? ¿Qué historias que estamos actualmente leyendo y consumiendo pasarán a la historia en un lugar privilegiado del imaginario colectivo? Es difícil saberlo, pero se puede teorizar. No se puede ignorar la sociedad frenética en la que vivimos hoy en día. Cada vez se escriben, publican y leen más y más obras, y es difícil mantenerse al día. A diferencia de todas las obras más clásicas que hemos mencionado las cuales comparten un elemento de innovación, es difícil llegar a ese efecto en el panorama literario de los últimos años. Las obras tienen un factor efímero y fugaz que dificulta esa trascendentalidad de la que hemos estado hablando, y por lo tanto es más difícil apelar a la sociedad universalmente. Si preguntamos a las generaciones más jóvenes, muchos personajes como los superhéroes de los cómics de Marvel, los libros de Harry Potter, u obras como Los juegos del hambre de Suzanne Collins se están ganando un lugar especial en el imaginario moderno. Mucha gente argumenta que sin duda serán clásicos modernos, pero ¿cómo saber si serían mitos modernos? Solo el tiempo lo dirá.

Llama la atención pensar sobre cuál es el ‘truco mágico’ para que una historia alcance los niveles de relevancia de los que hemos estado hablando, pero el misterio es que no hay una verdadera manera de saberlo. Los mitos y su creación, al igual que su persistencia y su extinción, son un misterio resultado de la naturaleza cultural humana. Estos mitos se crearán a partir de las necesidades de la humanidad en un momento concreto, pero perdurarán si consiguen seguir apelando a esas necesidades durante generaciones venideras. Muchos artistas aspiran a aportar elementos icónicos al imaginario colectivo y continuo cultural de la misma manera que lo han hecho Homero o Mary Shelley. Sin embargo, no hay manera de saberlo, y ahí está el truco. Como humanos solo nos queda hacer lo más humano que conocemos: crear, crear y crear, porque eso es lo que sabemos hacer, y con suerte, los demás verán esa humanidad dentro de lo que hacemos.

La mitificación del artista tras su muerte: entre consagración y distorsión

ENG

EUS

Introducción

La muerte de un artista no solo marca el fin de su producción, sino que suele desencadenar un proceso de transformación simbólica que afecta profundamente la percepción de su figura y su obra. Este fenómeno, ampliamente observable en la historia del arte y la cultura popular, consiste en la construcción de una narrativa mítica que eleva al artista a un estatus casi legendario. La mitificación post mortem no es un simple homenaje; es un proceso activo y complejo que implica relecturas ideológicas, valorizaciones comerciales y apropiaciones simbólicas que distorsionan, a menudo, la realidad biográfica y creativa del sujeto. En este ensayo se explorarán distintas manifestaciones de esta dinámica a través de ejemplos específicos de la pintura, la literatura y la música.

El genio incomprendido: Egon Schiele y la consagración tardía

Uno de los arquetipos más recurrentes en la mitificación post mortem es el del genio incomprendido. El caso del pintor austriaco Egon Schiele ilustra claramente esta figura. Discípulo de Gustav Klimt y representante del expresionismo vienés, Schiele murió en 1918 a los 28 años, víctima de la gripe española. Su obra, cargada de erotismo, angustia y figuras humanas distorsionadas, fue duramente criticada en su tiempo, incluso tachada de inmoral. Sin embargo, con el paso del tiempo, su figura ha sido rehabilitada por la crítica y el mercado del arte, hasta convertirse en objeto de culto en círculos especializados. Esta revalorización tardía es parte del proceso de mitificación: el rechazo en vida se convierte en prueba de autenticidad y visión adelantada a su tiempo.

Egon Schiele — Google Arts & Culture

Egon Schiele. Death and the Maiden. 1915. Österreichische Galerie Belvedere in Vienna.

Juventud, tragedia y culto: Cobain y Morrison como íconos generacionales

La música popular ha producido algunos de los ejemplos más visibles de mitificación post mortem, en especial cuando la muerte ocurre de forma trágica y a una edad temprana. Kurt Cobain, líder de Nirvana, se suicidó a los 27 años en 1994. Su muerte cristalizó su imagen como símbolo de una generación desencantada, marcada por el malestar y la insatisfacción existencial. La intensidad emocional de sus letras, su estética grunge y su resistencia al estrellato alimentaron un culto en torno a su figura que persiste décadas después. El llamado “Club de los 27” —grupo de músicos fallecidos a esa edad— refleja esta construcción simbólica en la que la juventud y la tragedia refuerzan la figura del artista como mártir cultural.

Se cumplen 30 años de la muerte de Kurt Cobain, líder de Nirvana

Micelotta, Frank. Kurt Cobain tocando la guitarra. 1993. Google.

Del mismo modo, Jim Morrison, vocalista de The Doors, fallecido también a los 27 años, ha sido objeto de un proceso de mitificación que excede lo musical. Su figura ha sido reinterpretada como poeta maldito, chamán psicodélico y símbolo erótico. La mezcla de carisma escénico, referencias literarias y una muerte envuelta en misterio lo transformaron en un ícono contracultural cuya tumba en París es hoy lugar de peregrinaje. Tanto en Cobain como en Morrison, la muerte no cierra su biografía, sino que abre un mito.

Una antología reúne todos los poemas, cuadernos, un guion y las canciones de Jim Morrison - Zenda

Brodsky, Joel. Jim Morrison de The Doors. 1967. Google.

Biografía y tragedia en la literatura: el caso Sylvia Plath

En la literatura, la mitificación se manifiesta especialmente cuando la vida personal del autor adquiere un papel central en la interpretación de su obra. Sylvia Plath es un ejemplo paradigmático. Su suicidio en 1963, poco después de publicar La campana de cristal, ha generado un fenómeno de lectura biográfica en el que su obra poética se lee a través del prisma de su sufrimiento personal. Si bien esta perspectiva ha servido para reivindicar su voz dentro del feminismo y visibilizar las luchas en torno a la salud mental, también ha reducido en algunos casos la complejidad estética y formal de su obra a una mera extensión de su biografía trágica. Plath ha sido convertida en ícono, pero a costa, en parte, de su dimensión literaria más sutil.

El regreso de Sylvia Plath, la escritora brillante que se negaba a cumplir con los mandatos - Infobae

Rollie McKenna. Sylvia Plath leyendo. n.d. Google.

Mitificación institucionalizada: Frida Kahlo y David Bowie

Frida Kahlo y su legado artístico | Más Cultura

Imagen sin autor. Frida Kahlo sujetando un muñeco de barro. n.d. Google

En ciertos casos, la mitificación del artista se convierte en un fenómeno institucionalizado, apoyado por museos, editoriales y el mercado cultural. La figura de Frida Kahlo ha sido reinterpretada en las últimas décadas no solo como artista, sino también como símbolo de resistencia, identidad mexicana y feminismo. Este proceso ha llevado a una sobreexposición de su imagen —en productos, documentales, exposiciones— que a menudo simplifica su compleja obra pictórica. La comercialización ha convertido a Kahlo en una marca global, un fenómeno que también evidencia cómo la mitificación puede desdibujar al artista en favor del ícono.

De forma distinta, David Bowie gestionó su propia mitificación. Su último álbum, Blackstar (2016), fue lanzado dos días antes de su muerte y está cargado de símbolos y referencias a la despedida y la trascendencia. Bowie utilizó el arte para escenificar su propia desaparición, lo que ha llevado a que su figura sea leída como un ejemplo de auto-mitificación consciente. A diferencia de otros casos, aquí la construcción del mito fue parte deliberada de su obra final.

David Bowie lanza "Blackstar" su nuevo sencillo

David Bowie. Lazarus. Youtube. 7 de enero de 2016.

Conclusión

La mitificación del artista tras su muerte es un fenómeno inevitable pero ambivalente. Por un lado, permite mantener viva la memoria cultural, asegurar la difusión de una obra y facilitar su entrada en el canon. Por otro, conlleva el riesgo de simplificación, instrumentalización o distorsión, donde el artista se convierte en ídolo o producto, más que en sujeto crítico. Para entender plenamente el legado de un creador, es necesario distinguir entre la obra real y la figura mitificada, entre el arte como testimonio humano y el mito como construcción cultural. Solo así se podrá rendir homenaje sin perder de vista la verdad estética e histórica de su contribución.